비증 痺證

무엇이 다른가

전통 개념과 현대 진단명은 1:1로 대응하지 않습니다. 어디서부터 다른지 먼저 읽어 주세요.

전통 개념이 더 넓습니다. 비증은 질병 실체가 아니라 병기(風寒濕熱의 사기로 인한 기혈 운행 폐색)와 증상군으로 정의되므로, ICD-11 이 서로 다른 병인·서로 다른 장으로 갈라놓은 것들을 한 이름으로 묶습니다. 국내 진료지침만 대조해도 자가면역 관절염과 퇴행성 관절병을 동시에 포괄하고, 신경 질환인 항암제 유발 다발신경병증까지 들어옵니다. 반대로 비증은 현대 관절염 진료의 분기점이 되는 변수를 하나도 담지 않습니다. ICD-11 류마티스관절염은 활막염 관절 수·혈청학적 이상·급성기 반응물질·증상 지속기간의 합산 점수를 요구하고, 통풍은 활액 내 요산결정 증명을 요구합니다. 비증 진단에는 이 중 어느 것도 포함되지 않습니다.

• 조사 신뢰도: medium-high — RA·무릎 골관절염 대응은 국가 한의표준임상진료지침에 명시적으로 기재되어 출처가 확실하고 ICD-11 코드도 WHO API로 실측 확인함. 다만 두 대응 모두 서술적 범주 선언이며 일치도(κ) 검증 연구는 없음. CIPN 대응은 단일 종설 근거로 confidence 낮음(analogical로 표기).
• 현대 진단 대응은 문헌 조사로 확인한 것이며 KCD·KTKP 의 공식 대응이 아닙니다. 따라서 매핑 신뢰도 ◆◆◆ 를 부여하지 않았습니다.
• 전체 근거와 인용은 docs/PATTERN_RESEARCH_KCD_DISEASES.md 를 보세요.
• 동의보감 편제(내경편·외형편·잡병편 등)는 KCD 가 제공하지 않아 비워 두었습니다. 원문 대조가 필요합니다.
• 확인하지 못한 것 4건 — 조사 문서 참조

관련 약재

방풍 · 복령

관련 처방

KTKP 처방정보가 이 병증을 주치로 기재한 처방입니다. 위 약재들은 이 처방을 거쳐 연결되었습니다.

행습유기산