위증 痿證

무엇이 다른가

전통 개념과 현대 진단명은 1:1로 대응하지 않습니다. 어디서부터 다른지 먼저 읽어 주세요.

전통 개념이 더 넓습니다. 위증은 병소의 해부학적 위치와 무관하게 사지의 위약·이완성 마비라는 표현형 하나로 정의됩니다. 그 결과 조사가 확인한 여섯 질환만으로도 ICD-11 의 네 개 장과 네 개의 서로 다른 병소를 가로지릅니다 — 신경근접합부(중증근무력증), 전각세포·피질척수로(근위축측삭경화증), 신경근·말초신경(길랭-바레), 근육 자체(근디스트로피·다발근염). 반대로 위증은 이 여섯 질환의 치료와 예후를 가르는 변별점을 담지 못합니다. 피로성 위약 대 고정성 위약, 상위운동신경원 징후 대 하위운동신경원 징후, 진행 속도(길랭-바레는 수일, 근디스트로피는 수년), 항체·크레아틴키나아제 상승·탈수초 소견 — 어느 것도 위증 진단에 들어가지 않습니다.

• 조사 신뢰도: medium — 여섯 질환 목록 전부가 단일 출처(Kim SJ et al., ECAM 2018)에 의존함. 해당 논문은 동물실험 치료 종설이며 질병명 대응 연구가 아니고, 질환 목록은 저자들의 검색전략에서 나온 것임. 다만 목록이 KCD 위증 정의(사지 위약·마비)와 개념적으로 정합하고 논문 스스로 위증이 KCD 분류 항목임을 밝히고 있어 최소한의 근거는
• 현대 진단 대응은 문헌 조사로 확인한 것이며 KCD·KTKP 의 공식 대응이 아닙니다. 따라서 매핑 신뢰도 ◆◆◆ 를 부여하지 않았습니다.
• 전체 근거와 인용은 docs/PATTERN_RESEARCH_KCD_DISEASES.md 를 보세요.
• 동의보감 편제(내경편·외형편·잡병편 등)는 KCD 가 제공하지 않아 비워 두었습니다. 원문 대조가 필요합니다.
• 확인하지 못한 것 5건 — 조사 문서 참조

관련 약재

감초 · 맥문동 · 인삼

관련 처방

KTKP 처방정보가 이 병증을 주치로 기재한 처방입니다. 위 약재들은 이 처방을 거쳐 연결되었습니다.

오증탕